Comparativa de software para descargar CFDI del SAT

Cinco programas que bajan comprobantes del SAT en lote, comparados por lo que de verdad decide la compra: qué credencial te exigen, si la verificación EFOS se cobra aparte y cómo cuentan los RFC. Cada dato lleva su fuente y su fecha, porque los precios cambian y una comparativa sin fecha es una comparativa vencida.

• Datos verificados el 17 de septiembre de 2026
• Precios de lista publicados por cada fabricante, sin IVA salvo donde se indica

Qué compara esta página y qué no

Compara programas que descargan CFDI del SAT en lote para quien administra varios RFC: contadores, despachos y empresas con varias razones sociales.

No compara sistemas contables completos ni facturación. Tres de los cinco hacen bastante más que descargar, y eso se dice en su fila. Si lo que buscas es llevar la contabilidad o timbrar, la comparación correcta es otra.

No incluye APIs para desarrolladores —SATWS, Syncfy y similares—. Venden acceso a datos del SAT para construir encima, no un programa que un contador abra y use. Meterlos aquí confundiría la decisión.

La tabla

⚠️ El precio de Bind ERP viene de una fuente de terceros: su página de precios bloquea el acceso automatizado con una verificación anti-robot, así que no pudimos leerlo en origen. Lo señalamos en vez de presentarlo como si lo hubiéramos comprobado.

Las tres cosas que deciden, y ninguna sale en los folletos

1 · Qué credencial te van a pedir

Es la barrera real de adopción y casi nadie la compara. Hay dos llaves para entrar al SAT y no son equivalentes:

• La e.firma —antes FIEL— es identidad jurídicamente vinculante bajo el artículo 17-D del Código Fiscal de la Federación. Con ella se firman actos con efectos legales.
• La CIEC es una clave de acceso al portal. Sirve para consultar y descargar, y no firma nada.

De los cinco, cuatro solo documentan la e.firma. Eso importa mucho más de lo que parece: un despacho que no consigue que su cliente le entregue la e.firma no puede usar ese programa en absoluto, por mucho que el precio le cuadre. Y el cliente que se niega suele tener razón en negarse.

Refactor Fiscal acepta las dos, y con la CIEC no la guarda: ninguna tabla la almacena. Está escrito en los Términos y Condiciones, cláusulas 12 y 13, que es donde tiene que estar para que valga algo.

2 · Si el EFOS entra o se cobra aparte

La verificación contra la lista del artículo 69-B es la función que casi todo el mundo pregunta primero, porque es la que evita deducir una factura de un proveedor que el SAT ya marcó.

Una palomita en una tabla no dice a qué precio está esa palomita. En MasiveXML el EFOS vive en el plan de $5,900 al año, no en el de entrada. En Bind ERP no está documentado en su centro de ayuda. En Refactor Fiscal está en el plan gratuito.

3 · Si te cobran por RFC o por usuario

Aquí no hay un modelo mejor: hay uno mejor para ti, y depende de tu forma.

• Un despacho con muchos clientes y poca gente sale ganando con el cobro por usuario. Contalink cobra $990 al mes por usuario con RFC ilimitados: si administras cincuenta empresas con dos personas, ningún cobro por RFC se le acerca.
• Una empresa con varias razones sociales y un equipo sale ganando con el cobro por RFC. Refactor Fiscal cobra por contribuyente administrado y no cobra por asiento: los usuarios dentro de una empresa no suman.

Contarlo al revés es el error más caro de esta categoría, y se comete al comparar solo el precio de entrada.

Dónde pierde Refactor Fiscal

Si esta sección no estuviera, no deberías creerte el resto de la página.

• No timbra. No es PAC: no emite ni certifica CFDI. SenHub y Bind ERP sí. Si necesitas facturar y descargar con el mismo proveedor, no somos la respuesta.
• No lleva contabilidad ni concilia bancos. No hay módulo contable ni conciliación bancaria. Contalink está construido justo para eso, y Bind ERP también lo cubre.
• No presenta declaraciones ni lleva la contabilidad en términos del artículo 28 del Código Fiscal.
• MasiveXML declara DIOT automatizada y conciliación de IVA; nosotros no las declaramos hoy en el alcance público.
• No dictamina deducibilidad. Organiza y calcula sobre lo que el SAT devuelve; el criterio sigue siendo del contador.

Esa lista está publicada entera, y desde antes de esta página, en llms.txt, bajo el epígrafe «Qué NO es».

Cómo se verificó esto

Cada dato salió de la página pública del fabricante, leída en la fecha que se indica. Cuando no se pudo leer en origen, se dice. Cuando el dato no existe, la celda dice «sin dato» en vez de rellenarse con una suposición.

Es el mismo método con el que se construyeron los catálogos del SAT de este sitio: contraste contra la fuente oficial, con la fecha del contraste a la vista. Si un dato cambia y no nos enteramos, preferimos que se note.

Pruébalo con tus propios RFC

El plan gratuito no caduca, no pide tarjeta y trae la verificación EFOS incluida. Un RFC y cien comprobantes al mes bastan para ver si el programa hace lo que esta página dice.

Empezar gratis